Durante la penúltima jornada del juicio por Spartakus y la
primera de las dos estipuladas para que los abogados defensores
desarrollen sus alegatos, los doctores Rodolfo Migliaro, José Raimundo y
Darío de Ciervo fueron los primeros en hacer uso de la palabra.
Los tres abogados coincidieron en pedir la absolución de sus defendidos.
Por su parte Migliaro requirió dicho término para el ex policía Martín
Pérez. Cabe recordar que la fiscalía había pedido 3 años de prisión y 5
de inhabilitación.
El defensor oficial del paraguayo Rolando Aquino, quien cumple prisión
efectiva en Posadas; José Raimundo, pidió la libre absolución de su
defendido, por que según sus dichos, “no se ha logrado probar por los
testigos la materialidad de los hechos de los que se lo acusan”.
Así mismo, determinó que el pedido de la fiscalía, de 10 años de prisión
para Aquino, “es exagerada”. Y agregó que “no quedó probado que mi
defendido haya obligado a venir a ninguna de las mujeres, todas sabían a
que venían”.
Avanzando en los alegatos, el abogado juninense Darío de Ciervo, quien
representa a Sergio Rocha, comenzó pidiendo la nulidad absoluta del
caso. Entre los argumentos esgrimidos por el doctor, se encuentra el
hecho de que una de las principales fuentes de testimonios de la causa
fuese Marina de Jesús Pérez, alias Berenice.
Seguidamente, de Ciervo dijo que “si evalúan esos indicios anfibológicos
de la manera que creo que no debería hacerse, a todo trance la
calificación debería quedar encajada en la figura simple del 125 bis
porque no hay elementos que nos conduzcan a considerar, violencia,
amenaza, engaño, etcétera”.
“En el caso de Sergio Alberto Rocha, una participación secundaria, no
hay otro elemento que nos permita decir lo contrario. Por lo tanto
entonces, ponderando que no ha habido agravantes y que solo
corresponderían atenuantes por la falta de antecedentes penales, a todo
evento proponemos el mínimo de la pena de 4 años pero con la disminución
de la participación secundaria porque a todo trance la cooperación ha
sido irrelevante”.
“Y con esto, obviamente, cualquier camino sancionatorio que se elija,
deberá ser purgado con el tiempo de restricción de su libertad que viene
cumpliendo. Por lo tanto debería decretarse la inmediata libertad al
sentenciarlo”, concluyó el abogado defensor Darío de Ciervo.
Sobre le final de la jornada, el abogado Linares expuso argumentos en
contra de la videoconferencia realizada para tomar la declaración de
tres de las 15 mujeres recuperadas del local nocturno, pidiendo la
nulidad del recurso objetando ciertas irregularidades que se efectuaron
durante el procedimiento.
Mañana
En el día de mañana, comenzando alrededor de las 9.30 horas, se
completaran los alegatos de la defensa con la exposición de los abogados
Rodrigo Cuellar Aliaga y Aquilino Giacomelli.
